T. Audio cara oral (metode Audio-lingual): -
Metode ini muncul sebagai tanggapan terhadap cara tata bahasa, penerjemah langsung bersama-sama di sisi dan jalan, dalam menanggapi minat yang tumbuh dalam belajar bahasa asing di Amerika pada tahun lima puluhan dan enam puluhan abad terakhir di sisi lain. Ini adalah minat belajar bahasa asing dihasilkan dari kebijakan Amerika di tindak lanjut apa yang terjadi dalam dunia perkembangan, baik dalam bidang ilmiah atau di bidang militer. Telah menyebabkan kebutuhan untuk mempertimbangkan kembali metode pengajaran bahasa asing dan pembelajaran yang masih terpengaruh dengan cara sebagai terjemahan dan cara langsung. Banyak penelitian linguistik, yang berakhir dengan munculnya wawasan baru tentang bahasa yang kemudian dilakukan: bahwa kata-kata bahasa dan tidak tertulis, dan sebagai seperangkat kebiasaan, dan mereka berlatih apa yang dipikirkan orang, bukan apa yang harus dilakukan. Ini mengikuti prinsip-prinsip munculnya baru ini metode baru dalam bidang pengajaran bahasa asing, yang disebut arah audio-verbal.
Yang paling penting dari asumsi dan prinsip-prinsip metode mengajar berikut:
1. Pada dasarnya kata-kata bahasa, tapi menulis itu representasi sebagian dari kata-kata. Oleh karena itu kita harus fokus adalah untuk mengajar bahasa asing untuk berbicara, dan tidak membaca dan menulis.
2. Harus pergi pengajaran bahasa asing di bawah urutan tertentu: mendengarkan, kemudian berbicara, kemudian membaca, kemudian menulis. Ini berarti bahwa pelajar mendengarkan pertama, kemudian mengatakan apa yang ia mendengarkan dia, dan kemudian membaca apa yang dia katakan, maka ia menulis apa yang ia baca.
3. Metode belajar bahasa asing mirip dengan cara akuisisi anak untuk bahasa ibunya. Dia mendengarkan pertama, kemudian mensimulasikan apa yang mendengarkannya, kemudian pergi ke sekolah untuk belajar membaca dan menulis.
4. Cara terbaik untuk memperoleh bahasa asing adalah komposisi kebiasaan linguistik melalui sesi latihan pada template.
5. Apa yang dibutuhkan adalah seorang pelajar belajar bahasa asing, tidak belajar tentang mereka. Ini berarti bahwa ia perlu bekerja keluar pengucapan, dan untuk mengetahui hukum dan analisis linguistik.
6. Penerjemah merugikan belajar bahasa asing, tidak ada kebutuhan untuk digunakan.
7. Guru bahasa asing terbaik adalah juru bicara dari pelatih asli.
Keuntungan dari metode ini:
1. Ia berasal dari persepsi benar untuk bahasa dan fungsi sebagai sarana komunikasi antara orang.
2. Urutan di mana mereka mengajar empat keterampilan berbahasa mendengarkan penyebab membahayakan Pasang miskin dalam rangka konsisten dengan cara di mana manusia belajar bahasa awal.
3. Saturasi Metode ini banyak kebutuhan psikologis ketika siswa dalam hal memungkinkan mereka untuk menggunakan bahasa dan pekerjaan.
saya temui kritik metode ini termasuk yang berikut:
1. Ini berfokus pada berbicara dan kemampuan bahasa lain yang tak kalah penting dari akun pidato. Pembicaraan ini bukan satu-satunya bentuk bahasa.
2. Urutan keterampilan mendengarkan pidato membaca untuk menulis pengaturan ini tidak sepenuhnya mengikat, bisa mengajarkan keterampilan ini atau beberapa dari mereka pada satu waktu dan tidak harus dalam sekuensial.
3. Akuisisi bahasa asing berbeda secara fundamental berbeda dari akuisisi bahasa ibu. Ketika akuisisi bahasa ibu anak itu secara emosional terkait dengan orang tuanya dan keluarganya, dan kebutuhan untuk memiliki bahasa untuk mengekspresikan emosi dasar, pengalaman dan kebutuhan. Ketika akuisisi bahasa asing, tidak memiliki hubungan emosional yang kuat dengan guru pelajar, juga tidak memiliki kebutuhan yang sama untuk belajar bahasa asing di mana ia memiliki bahasa lain ia mengungkapkan emosi dan pikirannya.
4. Akuisisi bahasa asing berulang mungkin, tapi akuisisi ini lebih cepat jika disertai dengan realisasi pengulangan bahasa apa dan apa struktur dan hubungan mereka. Inilah yang membuat ketentuan peran gramatikal untuk bermain.
5. Hal ini dimungkinkan untuk menggunakan terjemahan dalam pengajaran bahasa asing dengan cara manfaat bijaksana pelajar dan menghemat waktu dan usaha untuk guru dan pelajar sama.
6. Tidak benar bahwa juru bicara asli adalah guru terbaik dari bahasa asing, karena sering tidak menyadari masalah siswa dengan bahasa mereka belajar dari kesalahan mereka dan tidak dapat memprediksi atau menafsirkan, karena ia tidak lulus pengalaman belajar bahasa dia tahu sebagai bahasa asing.
w. Cara selektif
ternyata cara ini dalam menanggapi cara aturan dan terjemahan dan cara langsung dan cara sidang lisan bersama-sama dan mencoba untuk mengambil keuntungan dari ketiga metode pada waktu yang sama. Pendukung pendekatan ini percaya bahwa keberhasilan proses Pengajaran Bahasa Asing dan efektivitasnya tidak akan tercapai dengan cara mengajar satu tapi sejumlah cara, termasuk memilih apa yang sesuai dengan pelajar dan posisi mengajar di mana ia menemukan dirinya.
Ini adalah asumsi yang mendasari di balik metode ini selektif:
1. Setiap metode dalam mengajar memiliki kelebihan dan dapat digunakan dalam mengajar bahasa asing.
2. Tidak ada cara yang sempurna benar, atau benar-benar salah, dan masing-masing metode dan keuntungan dan kerugian dari argumen dan argumen dari mereka.
3. Hal ini dimungkinkan untuk melihat tiga metode sebelumnya atas dasar bahwa setiap melengkapi lain bukannya melihat mereka atas dasar itu bertentangan atau bertentangan.
4. Tidak ada cara mengajar yang sesuai dengan semua tujuan dan semua siswa dan semua guru dan semua jenis program pengajaran bahasa asing.
5. Hal ini penting untuk fokus pada pengajaran dan pembelajar kebutuhan, bukan loyalitas kepada metode tertentu pengajaran dengan mengorbankan kebutuhan peserta didik.
6. Guru merasa bahwa ia bebas untuk menggunakan metode yang sesuai muridnya terlepas dari metode afiliasi untuk cara mengajar. Hal ini dimungkinkan untuk memilih guru dari setiap metode metode atau metode yang sesuai dengan kebutuhan siswa dan sesuai dengan belajar guru kelas yang menemukan dirinya di dalamnya.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..