أولا، خطاب المتحدث الأول من فريق ال

أولا، خطاب المتحدث الأول من فريق الموالاة) 5 دقائق) ويتكون من الآتي:
1) الافتتاحية (لفت انتباه الجمهور) ويشمل ذلك تحية هيئة التحكيم والجمهور.
2) التعريف بالقضية قيد التناظر)من، ماذا، أين، متى، كيف(.
3) تحديد موقف الفريق (وتبريره إذا لزم الأمر).
4) عرض خارطة طريق لعمل الفريق )تحديد الخطوط العريضة للموقف الذي سيطرحه الفريق(.
توزيع الحجج على المتحدثين في الفريق نفسه، مع العلم بأن كل حجة تتكون من العناصر الآتية:
1. التوكيد (الفكرة الرئيسة).
2. التعليل (لأن)... لماذا يتخذ المتحدث/ الفريق هذا الموقف من القضية.
3. التدليل )أمثلة(: إعطاء أمثلة وبراهين وأدلة تثبت صحة موقف
4. المتحدث/ الفريق من القضية.
5) تقديم الحجج الخاصة به بصفته المتحدث الأول من فريق الموالاة.
6) إنهاء الحديث بتلخيص موقف الفريق والنقاط الرئيسة التي وردت في الخطاب.
ثانيا، خطاب المتحدث الأول من فريق المعارض (5 دقائق) ويتكون من الآتي:
1) الافتتاحية (لفت انتباه الجمهور) ويشمل ذلك تحية هيئة التحكيم والجمهور.
2) تحديد موقف الفريق (وتبريره إذا لزم الأمر).
3) الرد على التعريف وبيان وضوحه من عدمه، ومدى صلته بالقضية، ويشمل ذلك قبول التعريف الذي يقدمه فريق المولاة أو رفضه.
1. في حال عدم رفض تعريف الخصم فهذا يعني قبوله.
2. في حال رفض تعريف الخصم أو ادعاء أنه غير واضح فإنَّ بإمكان هذا المتحدث إعادة التعريف وطرح تفسير بديل.
4) تفنيد الحجج التي قدمها المتحدث الأول من فريق الموالاة، والرد عليها.
5) عرض خارطة طريق لعمل الفريق (تحديد الخطوط العريضة للموقف الذي سيطرحه الفريق(.
توزيع الحجج على المتحدثين في الفريق نفسه، مع العلم بأن كل حجة تتكون من العناصر الآتية:
1. التوكيد (الفكرة الرئيسة).
2. التعليل (لأن)... لماذا يتخذ المتحدث/ الفريق هذا الموقف من القضية.
3. التدليل (أمثلة) إعطاء أمثلة وبراهين وأدلة تثبت صحة موقف المتحدث/ الفريق من القضية.
6) تقديم الحجج الخاصة به بصفته المتحدث الأول من فريق المعارضة.
7) إنهاء الحديث بتلخيص موقف الفريق والنقاط الرئيسة التي وردت في الخطاب.
ثالثا، خطاب المتحدث الثاني من فريق الموالاة (5 دقائق) ويتكون من الآتي:
1) الافتتاحية )لفت انتباه الجمهور) ويشمل ذلك تحية هيئة التحكيم والجمهور.
2) التوكيد على موقف فريق الموالاة ودعم ادعاء الفريق ومزاعمه.
3) تفنيد الحجج التي قدمها المتحدث الأول من فريق المعارضة.
4) إضافة حجج جديدة تجعل موقف الفريق أكثر إقناعا، مع العلم بأن كل حجة تتكون من العناصر الآتية:
1. التوكيد (الفكرة الرئيسة).
2. التعليل (لأن)... لماذا يتخذ المتحدث/ الفريق هذا الموقف من القضية.
3. التدليل (أمثلة) إعطاء أمثلة وبراهين وأدلة تثبت صحة موقف المتحدث/ الفريق من القضية.
4. إنهاء الحديث بتلخيص موقف الفريق والنقاط الرئيسة التي وردت في الخطاب.
رابعا، خطاب المتحدث الثاني من فريق المعارضة (5 دقائق) ويتكون من الآتي:
1) الافتتاحية (لفت انتباه الجمهور) ويشمل ذلك تحية هيئة التحكيم والجمهور.
2) التوكيد على موقف فريق المعارضة ودعم ادعاء الفريق ومزاعمه.
3) تفنيد الحجج التي قدمها المتحدث الثاني من فريق الموالاة.
4) إضافة حجج جديدة تجعل موقف الفريق أكثر إقناعا، مع العلم بأن كل حجة تتكون من العناصر الآتية:
1. التوكيد (الفكرة الرئيسة).
2. التعليل )لأن)... لماذا يتخذ المتحدث/ الفريق هذا الموقف من القضية.
3. التدليل (أمثلة( إعطاء أمثلة وبراهين وأدلة تثبت صحة موقف المتحدث/ الفريق من القضية.
5) إنهاء الحديث بتلخيص موقف الفريق والنقاط الرئيسة التي وردت في الخطاب.
خامسا، خطاب المتحدث الثالث من فريق الموالاة (5 دقائق) ويتكون من الآتي:
1) الافتتاحية (لفت انتباه الجمهور) ويشمل ذلك تحية هيئة التحكيم والجمهور.
2) التوكيد على موقف فريق الموالاة ودعم ادعاء الفريق ومزاعمه.
3) تفنيد الحجج التي ساقها المتحدث الثاني من فريق المعارضة، والحجج التي قدمها المتحدث الأول من المعارضة ولم يتطرق لها المتحدث الثاني من فريقه (فريق الموالاة).
4) إعادة بناء الحجج التي أدلى بها المتحدث الأول والثاني من فريق الموالاة، والتي تطرق إليها الفريق الخصم بصورة أكثر ترتيبا وتنظيما.
5) إعادة صياغة الحجج التي ساقها فريق الموالاة والتي لم يتناولها الفريق الخصم.
6) إنهاء الحديث بتلخيص موقف الفريق.
سادسا، خطاب المتحدِّث الثالث من فريق المعارضة (5 دقائق) ويتكون من الآتي:
1) الافتتاحية (لفت انتباه الجمهور) ويشمل ذلك تحية هيئة التحكيم والجمهور.
2) التوكيد على موقف فريق الموالاة ودعم ادعاء الفريق ومزاعمه.
3) تفنيد أهم الحجج التي ساقها المتحدث الأول والثاني من فريق المعارضة.
4) إعادة بناء الحجج التي أدلى بها المتحدث الأول والثاني من فريق الموالاة، والتي تطرق إليها الفريق الخصم بصورة أكثر ترتيبًا وتنظيمًا.
5) إعادة صياغة الحجج التي ساقها فريق الموالاة والتي لم يتناولها الفريق الخصم.
6) إنهاء الحديث بتلخيص موقف الفريق.
مع بلوغ هذه المرحلة ينتهي إلقاء الخطاب الرئيس لكل من المتحدثين الثلاثة الأوائل، وبعد نهاية خطاب المتحدِّث الثالث من فريق المعارضة، يأتي دور خطاب الرد أو ما يسمى بالملخص، ويبدأ به أيضًا فريق المعارضة (المتحدث الأول أو الثاني في الفريق(، بعده يقوم فريق الموالاة بإلقاء خطاب رده لتنتهي المناظرة. ويكون خطاب الرد كما يأتي.
سابعا: خطاب رد المعارضة) 3 دقائق( ويجب أن يلقيه المتحدث الأول أو الثاني من فريق المعارضة:
1) الافتتاحية (لفت انتباه الجمهور) ويشمل ذلك تحية هيئة التحكيم والجمهور.
2) مقارنة بين ما قدمه الفريقان خلال المناظرة من حجج وتفنيدات.
3) تحديد نقاط قوى فريق المعارضة ونقاط ضعف الموالاة.
4) الختام بتلخيص موقف الفريق، وبيان السبب الرئيس الذي أدى إلى فوز فريق المعارضة.
ثامنا: خطاب رد الموالاة) 3 دقائق) ويجب أن يلقيه المتحدث الأول أو الثاني من فريق الموالاة:
1) الافتتاحية )لفت انتباه الجمهور( ويشمل ذلك تحية هيئة التحكي

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Huruf pertama tim Pro pembicara pertama) 5 menit) sebagai berikut:1 (pembukaan) menarik perhatian publik) dan itu termasuk pesan pembuka Majelis Arbitrase dan masyarakat.2) pengantar kasus simetri) dari, apa, di mana, Kapan, bagaimana (.3) menentukan posisi dari kelompok (dan dibenarkan jika diperlukan). 4) presentasi dari peta jalan untuk pekerjaan kelompok) untuk menguraikan sikap yang berasal dari tim (.Distribusi argumen di speaker dalam kelompok yang sama, mengetahui bahwa setiap argumen yang terdiri dari unsur-unsur berikut:1. pernyataan (ide utama).2. penalaran (untuk itu). Mengapa mengambil juru bicara/kasus posisi ini.3. menunjukkan) contoh (: memberikan contoh dan bukti-bukti dan bukti untuk mendukung posisi4. pembicara/panel kasus.5) argumen sebagai pembicara pertama dari tim kesetiaan.6) berhenti berbicara meringkas poin utama kelompok posisi yang tercantum dalam surat.Kedua, pembicara pertama pidato kelompok oposisi (5 menit) terdiri dari berikut:1 (pembukaan) menarik perhatian publik) dan itu termasuk pesan pembuka Majelis Arbitrase dan masyarakat.2) menentukan posisi dari kelompok (dan dibenarkan jika diperlukan).3) membalas definisi dan kejelasan pernyataan, dan relevansinya dengan kasus tersebut, termasuk definisi penerimaan atau penolakan dari kelompok tertentu.1. jika Anda tidak menolak diskon definisi, itu berarti penerimaan.2. jika definisi diskon atau mengklaim itu tidak jelas, speaker ini dapat mendefinisikan kembali dan memasang penjelasan alternatif.4) menyangkal argumen yang disajikan oleh pembicara pertama tim loyalitas, dan Balasan kepada mereka.5) menawarkan peta jalan untuk pekerjaan kelompok (pilih garis posisi berasal dari tim (.Distribusi argumen di speaker dalam kelompok yang sama, mengetahui bahwa setiap argumen yang terdiri dari unsur-unsur berikut:1. pernyataan (ide utama).2. penalaran (untuk itu). Mengapa mengambil juru bicara/kasus posisi ini.3. menunjukkan (contoh) memberikan contoh dan bukti-bukti dan bukti tim juru bicara posisi masalah.6) memberikan argumen sebagai pembicara pertama tim oposisi.7) selesai berbicara meringkas poin utama kelompok posisi yang tercantum dalam surat.Ketiga, pembicara kedua pidato dari tim kesetiaan (5 menit) terdiri dari berikut:1 pembukaan)) menarik perhatian penonton) yang mencakup salam Majelis Arbitrase dan masyarakat.2) penekanan pada posisi loyalitas dan dukungan dari kelompok dan mengklaim klaim.3) menyangkal argumen yang disajikan oleh pembicara pertama tim oposisi.4) menambahkan baru membuat argumen lebih menarik kelompok posisi, mengetahui bahwa setiap argumen yang terdiri dari unsur-unsur berikut:1. pernyataan (ide utama).2. penalaran (untuk itu). Mengapa mengambil juru bicara/kasus posisi ini.3. menunjukkan (contoh) memberikan contoh dan bukti-bukti dan bukti tim juru bicara posisi masalah.4. selesai berbicara untuk meringkas posisi kelompok dan poin utama yang terdapat dalam surat.Keempat, ucapan pembicara kedua kelompok oposisi (5 menit) terdiri dari berikut:1 (pembukaan) menarik perhatian publik) dan itu termasuk pesan pembuka Majelis Arbitrase dan masyarakat.2) penekanan pada posisi kelompok oposisi mengklaim dan mendukung warisannya.3) menyangkal argumen yang disajikan oleh pembicara kedua dari tim kesetiaan.4) menambahkan baru membuat argumen lebih menarik kelompok posisi, mengetahui bahwa setiap argumen yang terdiri dari unsur-unsur berikut:1. pernyataan (ide utama).2. penjelasan) untuk itu). Mengapa mengambil juru bicara/kasus posisi ini.3. menunjukkan (contoh (contoh dan bukti-bukti dan bukti tim juru bicara posisi masalah.5) selesai berbicara untuk meringkas posisi kelompok dan poin utama yang terdapat dalam surat.Kelima, pidato pembicara ketiga dari tim kesetiaan (5 menit) terdiri dari berikut:1 (pembukaan) menarik perhatian publik) dan itu termasuk pesan pembuka Majelis Arbitrase dan masyarakat.2) penekanan pada posisi loyalitas dan dukungan dari kelompok dan mengklaim klaim.3) menyangkal argumen yang diajukan oleh kelompok oposisi untuk pembicara kedua, dan argumen yang disajikan oleh pembicara pertama oposisi dan tidak menyentuh dia pembicara 2 tim (team Pro).4) rekonstruksi argumen yang dibuat oleh juru bicara pertama dan kedua tim kesetiaan, yang menyentuh pada tim lawan dalam pengaturan lebih terstruktur.5) ulang Pro tim argumen, yang tidak ditangani oleh tim lawan.6) berhenti berbicara untuk meringkas posisi kelompok.Keenam, pidato pembicara ketiga kelompok oposisi (5 menit) terdiri dari berikut:1 (pembukaan) menarik perhatian publik) dan itu termasuk pesan pembuka Majelis Arbitrase dan masyarakat.2) penekanan pada posisi loyalitas dan dukungan dari kelompok dan mengklaim klaim.3) menyangkal argumen utama yang diajukan oleh pembicara pertama dan kedua tim oposisi.4) rekonstruksi argumen yang dibuat oleh juru bicara pertama dan kedua tim kesetiaan, yang menyentuh pada tim lawan dalam pengaturan lebih terstruktur.5) ulang Pro tim argumen, yang tidak ditangani oleh tim lawan.6) berhenti berbicara untuk meringkas posisi kelompok.Dengan tahap ini berakhir pidato untuk masing-masing pembicara pertama tiga, setelah akhir pidato pembicara ketiga kelompok oposisi, datang Surat Balasan atau resume, dan juga mulai tim oposisi (pertama atau kedua dalam kelompok (tim kesetiaan, alamat Nya membalas akhir perdebatan dan memiliki surat Balasan sebagai berikut.VII: oposisi respon surat) 3 menit (dan harus dengan pembicara pertama atau kedua dari kelompok oposisi:1 (pembukaan) menarik perhatian publik) dan itu termasuk pesan pembuka Majelis Arbitrase dan masyarakat.2) perbandingan antara dua tim selama perdebatan, argumen dan adalah takedowns.3 poin tim oposisi yang kuat) dan kelemahan kontinuitas.4) kesimpulan meringkas posisi Panel, dan pernyataan alasan yang menyebabkan kemenangan tim oposisi.VIII: Surat Balasan kesetiaan) 3 menit) dan harus oleh pembicara pertama atau kedua Pro tim:1 pembukaan)) menarik perhatian publik (termasuk upeti badan arbitrase

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pertama, yang surat dari pembicara pertama dari yang pro - tim pemerintah) 5 menit) dan terdiri dari para berikut:
1 (pembukaan) menarik yang perhatian dari publik) termasuk sebuah arbitrase upeti dan yang pengadilan umum.
2) definisi dari masalah yang sedang dipertimbangkan simetri) Siapa, Apa, Dimana, Kapan, Bagaimana (.
3 ) menentukan para tim 's posisi (dan dibenarkan jika perlu).
4) ditampilkan oleh karya dari tim) untuk menentukan yang garis besar yang posisi , yang ia akan hadir pada peta tim (. yang
distribusi dari argumen di dalam speaker di dalam tim yang sama, dengan para pengetahuan bahwa setiap argumen terdiri dari para unsur-unsur berikut:
1. yang pernyataan ( yang gagasan utama).
2. penalaran (karena) ... Mengapa mengambil satu speaker / tim sikap ini yang terjadi.
3. memanjakan) contoh (: memberikan contoh dan bukti dan bukti untuk mendukung para posisi
4. speaker / tim yang . kasus
5) membuat argumen sendiri dia sebagai orang pembicara pertama dari yang pro - tim pemerintah.
6) berakhir dengan pembicaraan dengan meringkas para tim 's posisi poin kunci yang terkandung dalam satu pidato.
Kedua, yang surat dari pembicara pertama dari para tim oposisi (5 menit) dan terdiri dari para berikut:
1 (pembukaan) menarik yang perhatian dari publik) termasuk sebuah Authority upeti arbitrase dan yang umum.
2) untuk menentukan yang posisi dari tim (dan dibenarkan jika perlu).
3) untuk menanggapi dengan definisi dan kejelasan pernyataan dan apakah atau tidak, dan bagaimana hal itu berkaitan dengan kasus, termasuk penerimaan dari definisi yang diberikan oleh tim terpasang atau ditolak.
1. Dengan tidak adanya suatu lawan menolak untuk menerima para definisi itu berarti.
2. Dalam kasus dari penolakan debit atau definisi klaim yang jelas alternatif redefinisi menempatkan Menafsirkan speaker ini dapat.
4 untuk membantah dengan dalil yang pembicara pertama yang pro - tim pemerintah), dan menanggapi untuk . Mereka
5) ditampilkan oleh karya dari peta tim (garis besar yang posisi itu ia akan hadir pada tim (.
argumen di dalam distribusi dari speaker di dalam tim yang sama, dengan para pengetahuan bahwa setiap argumen terdiri dari para unsur-unsur berikut:
1. yang pernyataan ( yang . gagasan utama)
2. penalaran (karena) ... Mengapa mengambil satu speaker / tim sikap ini yang terjadi.
3. memanjakan (contoh) memberikan contoh dan bukti dan bukti untuk mendukung para posisi dari speaker / tim yang kasus.
6) memberikan argumen sendiri sebagai yang pembicara pertama dari para tim oposisi.
7) berakhir dengan pembicaraan dengan meringkas para tim 's posisi poin kunci yang terkandung dalam satu pidato.
Ketiga, pembicara kedua dari para tim loyalitas (5 menit) dan terdiri dari para berikut:
1) pembukaan) menarik yang perhatian dari publik) termasuk sebuah arbitrase upeti dan yang pengadilan umum.
2) penekanan pada yang posisi dari pro - tim pemerintah dan mendukung para klaim dari tim dan klaim.
3) untuk membantah dengan dalil yang pembicara pertama dari para tim oposisi.
4) menambahkan argumen baru untuk membuat para tim posisi yang lebih meyakinkan, mengetahui bahwa setiap argumen terdiri dari para unsur-unsur berikut:
1. The pernyataan ( yang gagasan utama).
2. Penalaran (karena) ... Mengapa mengambil satu speaker / tim sikap ini yang terjadi.
3 dijual . Memanjakan (contoh) memberikan contoh dan bukti dan bukti untuk mendukung para posisi dari speaker / tim yang kasus.
4 dijual . Akhiri dengan pembicaraan dengan meringkas para tim 's posisi poin kunci yang terkandung dalam satu pidato.
Keempat, pembicara kedua dari para tim oposisi (5 menit) dan terdiri dari para berikut:
1 (pembukaan) menarik yang perhatian dari publik) termasuk sebuah arbitrase upeti dan yang . Badan publik
2) penekanan pada yang posisi dari tim oposisi dan untuk mendukung klaim dan klaim yang tim.
3) untuk membantah dengan dalil yang pembicara kedua yang pro - tim pemerintah.
4) menambahkan argumen baru untuk membuat para tim posisi yang lebih meyakinkan, mengetahui bahwa setiap argumen terdiri dari para unsur-unsur berikut:
1. The pernyataan ( yang gagasan utama).
2. Penalaran) karena) ... Mengapa mengambil satu speaker / tim sikap ini yang terjadi.
3 dijual . Memanjakan (contoh (memberi contoh dan bukti dan bukti untuk mendukung para posisi dari speaker / tim yang kasus.
5) berakhir dengan pembicaraan dengan meringkas para tim 's posisi poin kunci yang terkandung dalam satu pidato.
Kelima, yang surat dari speaker ketiga yang pro - tim pemerintah (5 menit) dan terdiri dari para berikut:
1) yang membuka (menarik yang perhatian dari publik) termasuk sebuah arbitrase upeti dan yang pengadilan umum.
2) penekanan pada yang posisi dari pro - tim pemerintah dan mendukung para klaim dari . tim dan klaim
3) membantah dengan argumen yang dikemukakan oleh para pembicara kedua dari para tim oposisi, yang dalil yang pembicara pertama dalam oposisi tidak menyebutkan speaker kedua dari timnya (pro - tim pemerintah.)
4) yang membangun kembali dari argumen yang dibuat oleh para pembicara pertama dan yang kedua dari yang pro - tim pemerintah, yang disinggung oleh lawan lebih diatur dan terorganisir.
5) reformulasi dari argumen yang dikemukakan oleh para pro - tim pemerintah dan tidak ditangani dengan . tim lawan
6) berakhir dengan pembicaraan dengan meringkas yang posisi dari . tim
Keenam, yang surat dari pembicara ketiga dari para tim oposisi (5 menit) dan terdiri dari para berikut:
1 (pembukaan) menarik yang perhatian dari publik) termasuk sebuah arbitrase upeti dan para badan publik.
2) penekanan pada yang posisi dari pro - tim pemerintah dan mendukung para klaim dari tim dan klaim.
3) sanggahan dari yang paling penting yang argumen yang dikemukakan oleh para pembicara pertama dan yang kedua dari para tim oposisi.
4) yang membangun kembali dari argumen yang dibuat oleh para pembicara pertama dan yang kedua dari yang pro - tim pemerintah, yang disinggung oleh lawan lebih diatur dan terorganisir.
5) reformulasi dari argumen yang dikemukakan oleh para pro - tim pemerintah dan tidak ditangani dengan lawan.
6) berakhir dengan pembicaraan dengan meringkas para tim 's . posisi
dengan mencapai tahap ini melemparkan Presiden pidato untuk masing-masing yang tiga pembicara pertama selesai, dan setelah itu akhir dari pidato tersebut pembicara ketiga dari para tim oposisi, yang peran dari balasan pembicaraan atau yang begitu - disebut abstrak datang, dimulai juga oleh para tim oposisi (pembicara pertama atau kedua di dalam tim (, setelah pro - tim pemerintah menyampaikan sebuah pidato yang jawabannya ke dalam perdebatan berakhir. Dan pidato respon juga dilengkapi.
Ketujuh: Pidato oposisi balasan) 3 menit (dan harus disampaikan oleh para pembicara pertama atau yang kedua dari para tim oposisi:
1 (pembukaan) menarik yang perhatian dari publik) termasuk sebuah arbitrase upeti dan para badan publik.
2) a perbandingan antara dua tim selama satu debat . argumen dan bantahan-bantahan
3) menentukan dengan poin dari tim pasukan oposisi dan para kelemahan dari loyalis.
4) Akhirnya , meringkas para tim 's posisi, pernyataan dari alasan utama yang menyebabkan para kemenangan dari tim oposisi.
Kedelapan: pidato menanggapi loyalitas) 3 menit) dan harus disampaikan oleh para pembicara pertama atau kedua tim loyalitas:
1) pembukaan) menarik yang perhatian dari publik (termasuk Komisi Arbitrase ucapan