Kritik dari lawan dari tesis: bahwa teori ini memiliki lawan yang merupakan pendukung dari teori sensorik (percobaan) dan khusus "John Locke", "David Hume" yang percaya bahwa itu akal adalah dengan sumber dari persepsi karena itu sensasi yang terjadi sebagai akibat dari satu yang terkena dampak indra yang rangsangan eksternal, dan ini berarti bahwa kita adalah menyadari hal-hal asing, tergantung pada yang karakteristik dan cara dari sensorik. John Locke mengatakan «Realisasi tersebut topik sensual, didasarkan pada kualitas sensorik di indera kita di terlepas dari keberadaan dari ini terpisah dan tidak berhubungan Mahsusat».
- Tapi filsuf ini telah banyak kritik karena posisi ini melibatkan kekurangan termasuk:
- mereka terfokus pada satu indera sebagai suatu sumber persepsi dengan beberapa psikolog telah menolak untuk kembali persepsi ke dalam rasa kasus diri, sehingga pengetahuan adalah sensual dan manfaat relatif dari keraguan dan probabilitas dan membuat sebuah orang yang terletak di dalam kesalahan, untuk misalnya, melalui para indra , kita melihat bahwa cahaya putih yang terdiri dari satu warna , warna putih, sementara ilmiah terdiri dalam yang sebenarnya . dari beberapa warna
- indra mungkin suara tapi yang proses kognitif dari non - ada untuk kerusakan di dalam kapasitas mental (gangguan mental dan kejelasan), persepsi ini adalah tidak hanya sebuah sensasi benang, tetapi pikiran 's peran di dalamnya dan diwujudkan efektivitas dalam pemerintahan, interpretasi, terjemahan , dan analisis dan interpretasi ...
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
