Orada olanlar için küreselleşme çağrısı inanan bölünme ve emek ve yayılma ve onların konumlarından modern teknoloji uçlarına ekonomik olarak gelişmiş dünya, bir toprak ve daha sonra üretimi artırmak. Öyle için uğruna bir o, bir herhangi bir olumsuz etki affetmeye hazır bir küreselleşme, bu kültürel kimliğin neden olabilir. Böyle söylemek için hazırlanan bir olumsuz etkisi bile gidebilir, kimlik gider üzerinde olduğunu söylemek kültürel kimlik küreselleşme yararlanacaktır.
, Genel olarak var Muftonon Batı uygar değil fiziksel Bnalhal sadece, ama bu alanda bir bilgi iletim ve depolama , ve sağlanan, ve ne o olan West elde siyasi, sosyal ve kültürel alanda. Bu Muftonon Batı demokrasisi, Batı sosyal ilişkiler ve kültürel üretim Batı'da ve onların insanlara umut hızı için yetişmek ile tüm bu başarıları ve küreselleşmenin yapmak için bir yol bulmak. onların konuyu olmayanlar arasında bir kültürel kimlik , ancak sinizme, onlar var . araç geri kalmışlık, cehalet ve yoksulluk
var olan küreselleşmenin nefret de, ve bu nefretin nedenlerini var; orada olanlardır daha ekonomik sömürüye, çünkü ondan nefret eden ve bu olduğunu neyi sen ne zaman, yabancı yatırım için ne sen eve bırakmak, ve gitmek için sömürü ve ucuz işgücü ülkenin 'ın az gelişmiş ülkelerin ona her ülkeyi açmak isteyen şirketler büyük ilaç olarak, içinde için, dünya Oboppea olsun tüketiciler ve üreticiler üzerinde daha fazla kar ve bu ilaçların oluşturmaktadır. Evet, kültürel kimlik muzdarip gerekir, ancak burada acı değil sadece kapitalist sömürü sonucu, tüm bu yabancı yatırımları tutar, kültür uluslar kültürleri ithal farklıdır bu ithal mallar, daha fazla malzeme ve kültürel kar edin. . Ve haah kültürel kimlik, bu görüşleri nedeniyle
Orada olanlardır küreselleşmeyi nefret kim olduğunu değil, bir ekonomik nedeni, ama benim din bir sebeple, Küreselleşme din merkezlerinden gelen dinimiz, ama o bütün dinlerin reddetti ve iman etmiş olarak laiklik , bir , bu gözlerde, güvensizlik çok farklı değildir. Ve sonra açılan küreselleşme kapılarını olduğunu için açmak aldatma kapılarını. Burada işgali temelde olan o, ekonomik işgali değil bir dini işgali. Ve burada tehdit kültürel kimliğinin din ve millet ve onun ideolojisi ve kimlik koruma anlam temelde din savunma.
Orada olup , üzerinde Öte yandan, ekonomik küreselleşme olmadığına inanıyor bir işgal, bir istila ya da bir , laik, milliyetçi ve hatta işgali. Öyle de, bu işgal, ekonomik sömürüyü dahil olduğu doğrudur olduğu bu tehdit olduğu doğrudur din ve ulus işgal ediliyor. Ama bu ve bunun sadece iki parça olan bir geniş fenomen iki büyük ve en kapsamlı olan reddedildi bazı nedenle. Ekonomik bağımsızlık olduğunu sadece Alanglal önlemek için gerekli değildir, ama bir elde etmek için gerekli kapsamlı gelişimini ulus. Ve küreselleşme , hem de bir din ve inanç ve tehdit değerlerinin bir ulus.
Yanlısı Hem - ve - küreselleşme pozisyonları çıkışları, tuttuğu görüş ve bir kısmı gerçeği. Evet, küreselleşme artan üretimine yol açabilir, ve küreselleşme bazı önemli yetenekleri ilerleme temsil edebilir insana, ve bazı türlerinde ve bilimsel ve teknik üretim. Ancak küreselleşme olmaksızın bir şüphe, bir için büyük şirketler tarafından ekonomik kontrol yönelik eğilim savunmasız toprak. Bu çatışma rekabet olmaz olan merhamet üzerine zayıf, ve hatta düşman için inançları ve kutsallıkların. Ve küreselleşme, hiç şüphesiz, Nations tehdit etmek lehine, kendi yaşam sürdürmek a yaşamın özellikle tarzında, yaygın olan güçlü ülkeler.
Sedang diterjemahkan, harap tunggu..
